Asset Manager: Das sind die Besten ihrer Zunft

Schlagworte: , , , , , ,
Bei den großen Gesellschaften hat im Vergleich zum ersten Quartal dieses Jahres MFS Investment Management den ersten Platz mit einer Top-Rating-Quote von 62% verteidigt.

Vierteljährlich untersucht Scope mehr als 6.000 Fonds. Etwa ein Drittel der bewerteten Fonds erhalten derzeit ein Top-Rating. Allerdings verteilen sich diese nicht gleichmäßig über alle Fondsgesellschaften. Deshalb ist das Asset Manager Ranking so bedeutend für die Branche: Es weist jene Fondsanbieter mit der höchsten Top-Ratingquote aus. Das Rating wird dabei unterteilt in die Kategorie „Große Asset Manager“ mit mehr als 25 bewerteten Fonds und „Kleine Asset Manager“ mit weniger als 25 aber mehr als acht bewerteten Fonds.

Große Asset Manager: Der Titelverteidiger bleibt an der Spitze

Bei den großen Gesellschaften hat im Vergleich zum ersten Quartal dieses Jahres MFS Investment Management den ersten Platz mit einer Top-Rating-Quote von 62% verteidigt. Fidelity folgt mit 58% auf dem zweiten Platz. Bemerkenswert dabei ist, dass Fidelity im ersten Quartal mit 53% Top-Ratings noch auf Rang sieben lag. Die Fondsgesellschaft macht innerhalb der Top Ten damit den größten Sprung. Legg Mason vervollständigt das Führungs-Trio mit einer Top-Ratingquote von 58%. Im ersten Quartal reichte es für Legg Mason noch zu Rang zwei.

Überhaupt: Im Vergleich zum zweiten Quartal 2018 gab es deutliche Verschiebungen. Für den aktuellen Spitzenreiter MFS reichte es vor einem Jahr mit einer Top-Ratingquote von 47% nur zu Rang zehn. Dem amerikanischen Asset Manager ist es also innerhalb eines Jahres gelungen, seine Top-Ratingquote sowohl bei Aktien- als auch bei Rentenfonds signifikant zu verbessern.

Zurück in den Top Ten ist die Union Investment: 52% der 115 bewerteten Fonds halten aktuell ein Top-Rating Scope. Das reicht für Rang acht. Vor einem Jahr lag die Union Investment noch auf dem 13. Rang. Neu in den Top Ten sind First State und Investec. Beide Gesellschaften wurden vor einem Jahr noch in der Kategorie der kleinen Asset Manager geführt, da sie weniger als 25 Fonds in der Bewertung hatten.

Für die drei Aufsteiger in die Top Ten der großen Gesellschaften mussten drei andere Fondsanbieter das Feld räumen: Kepler, Vontobel und Allianz Global Investors besetzten vor einem Jahr noch die Plätze eins, zwei und sieben.

Kleine Asset Manager: Lupus Alpha weiter in Führung

Auch bei den kleinen Gesellschaften hat der Spitzenreiter aus dem ersten Quartal dieses Jahres seine Führung verteidigt. Lupus Alpha steht mit 88% Top-Ratingquote vor den beiden Zweit-platzierten Degroof Petercam und Wellington Management (beide mit 80%).

Im Vergleich zum Vorjahresquartal zeigen sich auch bei den kleinen Gesellschaften einige Verschiebungen. Aus den Top Ten verabschiedet haben sich Sparinvest und Dimensional. Zwei weitere Gesellschaften sind zu den großen Asset Managern aufgestiegen: First State und Investec, siehe oben.

An ihre Stelle sind vier neue Akteure getreten: Wells Fargo AM, Polar Capital Partners, Hermes Invest Management und SKAG. Die deutlichste Verbesserung ist bei Wells Fargo AM zu beobachten, deren Top-Ratingquote sich von 44% auf 78% verbesserte. Dies ist gleichbedeutend mit einem Sprung von Rang 18 auf vier.

Neben dem Spitzen-Trio – Lupus Alpha, Degroof Petercam und Wellington Management – konnten auch Comgest, Flossbach von Storch und T. Rowe Price ihren Platz in den Top Ten behaupten.

Sämtliche Ergebnisse der Top Ten der großen und kleinen Gesellschaften als Download im vollständigen Report.